网上有关“邓稼先和杨振宁的共同点和不同点”话题很是火热，小编也是针对邓稼先和杨振宁的共同点和不同点寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
1922年 出生于安徽合肥
1929年 就读北京清华园内成志小学
1933年 就读北平崇德中学
1938年 插班昆明昆华中学高二
1938年 入西南联大就读
1942年 西南联大研究所毕业
1944年 任教于西南联大附中
1945年 抵美国
1948年 在泰勒指导下转做理论物理，于是年获芝加哥大学物理博士
1949年 进普林斯敦大学研究
1956年 与李政道提出宇称不守恒理论
1957年 因宇称不守恒理论而获得诺贝尔物理学奖
1958年 当选中央研究院院士
1966年 转赴纽约大学石溪分校，创立并主持理论物理研究所
1971年 返回久别的中国大陆
1986年 返国参加中研院院士会议
1994年 荣获美国费城富兰克林学院颁发之波维尔(Bower)奖
1996年 获清华、交通两所大学颁授荣誉博士学位
一、生平简介
杨振宁(Chen Ning Yang 1922～)美籍华人，理论物理学家，1922年10月1日生于安徽省合肥县（含合肥市）。在西南联合大学物理学系，在吴大猷指导下完成学士论文，1942年毕业后即入研究院深造，在王竹溪指导下研究统计物理学。1945年赴美，入芝加哥大学做研究生，深受E.费米熏陶，在导师E.特勒的指导下完成博士论文，1948年获博士学位1948～1949年任芝加哥大学教员，1949～1955年在普林斯顿高级研究院工作，1955～1966年任该所教授，1966年任纽约州立大学石溪分校的爱因斯坦物理学讲座教授，并任新创办的该校理论物理研究所所长，美国总统授予他1985年的国家科学技术奖章。1984年12月27日，北京大学授予杨振宁名誉教授证书。
二、科学成就
杨振宁对理论物理学的贡献范围很广，包括基本粒子、统计力学和凝聚态物理学等领域。对理论结构和唯象分析他都有多方面的贡献。他的工作有特殊的风格：独立性与创建性强，眼光深远。
在1956年和李政道合作，深入研究了当时令人困惑的θ-τ之谜，并获得1957年诺贝尔物理奖。
杨振宁于1971年夏访问中华人民共和国，是美籍知名学者访问新中国的第一人。他回美以后，对促进中美建交、促进两国人民的相互了解，促进中美科学技术教育交流都做了大量工作。杨振宁受聘为北京大学、复旦大学、中国科学技术大学、中山大学等校的名誉教授，中国科学院高能物理研究所学术委员会委员
杨振宁，美籍华人，美国纽约州立大学石溪理论物理研究所教授、所长。中国科学院外籍院士。"爱因斯坦讲座"教授、物理学家，1957年诺贝尔物理学奖获得者。1922年9月22日出生于中国安徽省合肥市。1938-1944年在中国西南联合大学物理系读书，先后获学士、硕士学位。当时，吴大猷是其老师。1945年赴美求学，1948年获芝加哥大学哲学博士学位。1958-1979年获普林斯顿大学和波兰、美国等六所院校的理学博士学位。1949-1955年任普林斯顿高级研究所研究员。1955-1966年任普林斯顿大学教授。1966年起任纽约州立大学石溪分校艾伯特·爱因斯坦讲座教授兼理论物理研究所所长。1970-1976年任洛克菲勒大学评议员。1964年加入美国籍。曾任全美华人协会会长。1994年起任中国黄河文化经济发展研究会名誉会长。1999年被纽约州立大学石溪分校授予一等荣誉博士学位。1999年5月21日正式退休，石溪分校同日将理论物理研究所命名为"杨振宁理论物理研究所"。
1951年与李政道教授合作，于1956年共同提出弱相互作用中宇称不守恒原理，因而与李政道共获1957年诺贝尔物理学奖。这一原理彻底改变了人类对对称性的认识，促成了此后几十年物理学界对对称性的关注。1954年，同米尔斯博士创立了"杨-米尔斯规范场"论(yang-mills gauge theory)（是研究凝聚原子核的力的精深理论）。杨振宁还与巴克斯特教授共同提出了"杨－巴克斯特方程"。
他还是美国国家科学院、美国物理学会以及巴西科学院、委内瑞拉科学院和西班牙皇家科学院院士。1986年获美国"国家科学技术奖章"。同年，获纽约市长颁赠的"自由奖章"。1992年当选英国皇家学会的外籍会员。1994年，他获得了美国费城富兰克林研究所的1994-1995年度国鲍威尔科学成就奖(bower prize)（25万美元奖金和一座2.25英尺高的金质奖牌）。
1971年以来多次到中国探亲、访问和讲学。分别受聘为北京大学、复旦大学、中国科技大学、南开大学、中山大学、云南工学院、山西大学、东北师范大学名誉教授。对中国的科技政策提出许多很有建设性的重要建议。在促进中美科技交流和合作中起了重要作用，又努力帮助中国学者和留学生在美进行科研和学习。1995年7月22日，他受聘为上海大学名誉教授。1998年6月14日，清华大学授予杨振宁博士为清华大学名誉教授。
1994年6月被选为中国科学院首批外籍院士。
1995年6月9日，在中国武汉华中理工大学访问时谈到他1957年领取诺贝尔奖的情况时，他说，当时他是以一个中国公民的身份前往斯德哥尔摩领取诺贝尔奖的。在领奖仪式上，他用中国普通话说"我虽然是献身于现代科学，我对我所承受的中国传统和背景，引以为自豪"。获1995年度中国国际科技合作奖。
此话题不厌其烦的提出来，我先后在他俩及两弹一星功勋人物中回答了近十个帖子，也有被推入首页的，这种问题提多了会影响网民的情绪， 历史 是一面镜子，这上面总在争论，难免会有失偏颇，让 历史 来回答最好。
在中华民族最艰难困苦的时刻、邓稼先那个时代的一群老科学家、响应伟大领袖毛主席的号召永攀科学高峯、打破西方世界对中华民族的孤立、欺压、使中华民族矗立在世界的东方、并成为第三世界的领袖。而杨振宁是个什么玩意、祖国富强了、他老了、在西方世界到了退休的年龄了、混不下去了、回国享受来了、而且此人、人品极端下流、败坏中华民族传统论理、对中国的传统美德造成严重影响、真是欺凌中国人民之极！
能够拿邓稼先去和杨振宁比的人，十有八九是觉得邓稼先比杨振宁值得尊敬。这里我要说的是：如果你尊敬邓稼先，就请不要拿邓稼先和杨振宁比。因为如果真的比较，邓稼先完全没有实力去和杨振宁一比高低。
六十年代制造原子弹的时候，国内并没有几个人知道邓稼先，包括后来原子弹造成后的很长一段时间内，也是没有多少人知道邓稼先。今天邓稼先在受众群中能够收获如此热捧，离不开杨振宁为邓稼先写的一篇叫做《邓稼先》的文章。在我看来，杨振宁是用心写的那篇文章，字里行间饱含着真情实感的流露，是一篇优秀的 美文 。也正是因为真实 情感 的迸发，那篇文章被选入了中学语文教科书，让更多的人知道了邓稼先的事迹。相比较而言，氢弹之父于敏在公众心中的知名度就要远低于邓稼先，不能不说杨振宁的那篇《邓稼先》为公众认识邓稼先发挥了非常大的作用。
杨振宁和邓稼先从小就是挚友，1971年杨振宁克服重重阻力回国访问，第一个要想见到的人就是邓稼先。在邓稼先生病住院期间，杨振宁也是从美国将当时最先进的药物寄给邓稼先。将邓稼先和杨振宁放在一起比较，是要割裂他们之间的真挚，这是邓稼先所不希望的。如果邓稼先能感知到有人做这样的比较，一定会阻止。
邓稼先是为中国研制原子弹的，杨振宁是搞基础理论的，基础科学是属于全人类的。如果比较只是局限于对一个国家的贡献，这种比较是狭隘的。并且两个不同领域不同工作的人，他们做的工作是难以进行比较的。更何况他们的工作所产生的持久影响力也是完全不一样的，原子弹爆炸腾空而起的蘑菇云让人感到震撼；而杨振宁在基础科学上的突破却是稳扎稳打。几百年后人们能够记住杨振宁的名字，邓稼先的名字可能早已淹没。从更持久的角度看，杨振宁的贡献会更大。
要说邓稼先与杨振宁二位哪个对国家贡献大，这就很明显的事了，肯定是邓稼先。
因为邓稼先在国内，其工作就是研究两弹一星，在当时中国刚解放，一穷二白受外打压的国际大环境下，两弹一星研制成功极大的提高了我国的对外威慑力和知名度引响力，那个年代最缺的就是为国效力且作出巨大贡献的 科技 工作者，而邓稼先等海外科学家回国并作出了巨大贡献，人民看得见摸得着，为国家争得了难得的安宁环境。而杨振宁身在美国，在美国期间努力搞科研，在理论物理学方面造谐很深，引响巨大，为祖国间接地作出了一定贡献，在世界上是一位不可多得的科学家。
他俩人所从事的研究是不同的，一个是理论，一个是运用，在当时的中国国内运用科学很受欢迎，加之条件限制所以造就了一代杰出科学家邓稼先等是情理之中的，在现在改革开放，国家富强，国家急需大量各类人才，也是时代的需要。
所以，爱国奉献不分先后，不论你身在何处，心中永远装着祖国，没有对不起国家和人民，祖国随时都欢迎一切有志的海外 科技 人员的荣归，携手并肩共创中华新的辉煌！
其实，他们根本不在一领域，根本没有必要去做对比，他们都做出了巨大的贡献。
两弹一星 ： 邓稼先
邓稼先是我们国家的两弹一星的元勋，可以说国防 科技 力量和他那些年在戈壁滩上的勤勤恳恳地研究是分不开的。他的主要成就其实就是在这些方面。
而说到贡献，其实就是对于中国的原子弹氢弹的研究。有了像邓稼先以及其他研究人员的共同努力我们成为了最早拥有原子弹氢弹的国家之一，这也是立足于世界的根基之一。有了这些就不需要担心被其他大国欺负了。
理论物理学家：杨振宁
而杨振宁对于中国的贡献其实主要在教育事业上，他拒绝了马里兰大学45万美金的年薪，回到中国搞起了教育，前前后后投入了600万多美元，从80年代初至今，几个地方来回奔波，差不多也要有40年的时间了，建设了几十个大大小小的实验室，有一些实验室还是世界前列的水平，还在北大和南开建了研究院，并给教清华大学的学子基础物理学。
平心而论，就对中国贡献而言，杨振宁是远不及邓稼先的。
而他的学术贡献主要是来自于理论物理学，主要成就是杨米尔斯理论，宇称不守恒等十多个大发现。可以说，他在理论物理学圈是世界顶尖的物理学家之一。2000年，《自然》杂志把他排到了有史以来的物理学家的top20，这当中有牛顿，爱因斯坦，波尔等顶级物理学家。当然，必须要说一点的是和牛顿，爱因斯坦还是有不小的差距。
因为这里题主问的只是贡献，很多人喜欢吐槽杨振宁回国晚，以及娶了年轻的老婆，所以不多说了。
所以，就对咱们国家的贡献来说，两个人其实都做了很多很多，远远大于一般人的贡献。但是客观地说，邓稼先的贡献更重要。而杨振宁主要是对理论物理学做出了杰出的贡献。
对国家的贡献，杨没有和邓的可比性，邓稼先对国家奉献了自己的一生，为国家做出了非常重大的贡献，而杨振宁是为美国服务了一生。
这样的提问不好，而且非常不好，尤其是在普通百姓中比较更为不好。
不用说，也能够知道大概，必然是几乎一边倒两种截然不同的回答，一边是对邓稼先先生充分高度的赞扬和肯定，另一边则是对杨振宁先生毋庸置疑的否定。
他两位同为世界级科学家可以比吗？站在理智与公正的立场上，回答完全没有必要。
正如 历史 上孔子对国家贡献大，还是老子对国家贡献大一样的提问，对现实有意义吗，完全没有。
邓稼先先生、杨振宁先生他们都用智慧、用知识和用付出对人类、对高 科技 、对国家、对全世界 社会 进步和发展都做出了巨大的、杰出的贡献，这就是答案。
拿一个美国人和我国“两弹一星”元勋做比较，谁对国家贡献大，真是可笑至极！！当年，祖国患难时钱学森、钱三强、邓稼先等海外学子排除万难回国为国家贡献“两弹一星”，而“姓杨的”却在那时加入美国籍为美国服务，为美国注入无法估算的 科技 成果，美国利用姓“姓杨的”投送的 科技 成果更加肆无惮忌地对中国进行围攻打压，遏制中国的崛起…——现在老家伙快死了要落叶归根就想到中国了，近段时间开始到处发动媒体炒作“姓杨的”美籍华人身份，鼓吹“姓杨的”为国家贡献，为“姓杨的”洗白当年在美国是在“为全人类服务”…无论如何美化和鼓吹“姓杨的”，都无法抵消他助纣为孽时对中国造成的伤害，叫“姓杨的”滚出中国！！
呵呵，邓稼先和杨振宁比？你这是侮辱中国的科学家邓稼先先生，杨振宁他是在男女问题上对中国起到了相当大的教育，没有杨振宁中国人谁敢娶个“孙女”做老婆？还称是上帝赐给他的“尤物”？美国的上帝怎么不赐给你呀，一对污人，破坏了中华民族几千年的婚姻观道德观，早点去谢谢上帝吧
若论对国家的贡献，邓稼先是当仁不让，这位号称“中国原子弹之父”的科学巨匠，用他的生命为13亿中国人撑起一张核保护，使中国安享了50多年的和平时光，至今还在发挥着不可替代的作用。
邓稼先当年放弃美国优厚的待遇，只身回到一穷二白的祖国，隐姓埋名几十年，为中国两弹一星事业耗尽毕生心血，这是什么，这就是爱国主义，是后人永远值得学习的精神楷模。
杨振宁最为第一个获得诺贝尔奖华人科学家，也是炎黄子孙的骄傲。他在粒子物理、统计力学、凝聚态物理等领域做出了里程碑性的贡献，是一位享誉世界的大科学家。晚年，他回到中国，拿出自己的工资，为清华、北大建立实验室，并为中国的科学技术的长远发展提了很多很好的意见与建议，不顾年老体弱，亲自为大学学子们上课，是一位令人尊敬的科学家。
邓稼先与杨振宁没有可比性，一个是搞应用的，一个是搞理论的。但相对于对国家的贡献而言，邓稼先绝对超过杨振宁。
关于“邓稼先和杨振宁的共同点和不同点”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[鄢若溪]投稿，不代表博晟号立场，如若转载，请注明出处：https://xcbsedu.cn/zhishi/202602-5812.html
评论列表（3条）
我是博晟号的签约作者“鄢若溪”
本文概览：网上有关“邓稼先和杨振宁的共同点和不同点”话题很是火热，小编也是针对邓稼先和杨振宁的共同点和不同点寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够...
文章不错《邓稼先和杨振宁的共同点和不同点》内容很有帮助